podle mě je to důsledek globálního oteplování v důsledku porušení ochranné vrstvy atmosféry (něco jako porušená impregnace ve stanu). To na co se ptáte, platí v noci, ve dne je to naopak. Když to přeženeme - spěje to ke stavu jako v poušti (Sahara aj.), kdy může (za jasného počasí) být v létě přes den 50 stupňů a v noci k bodu mrazu. V zimě (to asi máte na mysli soudě podle data Vašeho dotazu) jsou rozdíly mezi nocí a dnem také vysoké a stejně tak spějeme za jasného počasí k zimním teplotám 15 stupňů ve dne a v noci třeba - 35 stupňů. Při jasném počasí je tedy (alespoň podle mě) narušena schopnost Země mírnit dopady slunečního svitu a v noci pronikání vesmírného chladu Při oblačnosti naopak tyto rozdíly nebudou tak velké neboť nás před extrémy "chrání" oblačnost. Je to také důsledek ničení přírody a přemíry betonu atd. Na druhou stranu v naší zeměpisné šířce máme štěstí v tom, že nejspíše ležíme severně od oblasti, kde dochází k nárůstu průměrných (denních i nočních teplot). Tyto vlivy jsou podle mě převážně, ne však jediné. Máte-li tedy na mysli nižší teploty ve dne, pak by to mohlo být v souvislosti se severním prouděním, které přes vysokou intenzitu slunečního záření (jistě vyšší než před pár desítkami let)vzduch přes den ochlazuje (stejně jako ho při jasných nocích otepluje jižní proudění) a tak zmírňuje ono narušení atmosféry, pro něž neznám přesný výraz. Domnívám se tedy, že změny počasí (jistě přes 50 % (podle mě hodně přes 50 %) vinou lidské vůči přírodě bezohledné činnosti je souhrnem několika vlivů. Prvním a zřejmě převládajícím (narozdíl od dřívějška) je ono narušení atmosféry (špatný ozón apod. - neumím to pojmenovat)a teprve na druhém místě je podle mne dříve převládající nikoli však nevýznamný vliv směru proudění (nezávisle na ročním i denním období (den i noc): západní: zmírňuje extrémy (v létě ochlazuje, v zimě otepluje), východní: prohlubuje extrémy (v létě otepluje, v zimě ochlazuje), severní: téměř vždy ochlazuje jižní: téměř vždy otepluje S tím, že před desítkami let značně převažující západní proudění poněkud ustoupilo ve prospěch ostatních směrů. Náš nejvyšší hradní pán tedy svými projevy tak dokazuje, že to s jeho inteligencí není tak valné jak se všeobecně soudí. Zaslechl jsem jej dokonce jak "vtipkuje" něco v tom smyslu, že nám stále hrozí oteplování a ona je teď zima - inu vtipkování na úrovni čtvrté cenové skupiny našeho nejvyššího velitele ozbrojených sil etc. etc. Tento postoj se dá vysvětlit i psychologicky. On je ve své podstatě infantilní narcisista, jemuž se nyní hroutí jeho bludný svět a nemůže se smířit s tím, že oteplování je (byť ne 100 %) důsledkem bezohledné činnosti vycházející z ekonomického neoliberalismu, k přírodě obzvlášť nešetrného. Reaguje tedy trucovitě jako malé dítě, které trvá na tom, že sluníčko je modré. Proto jsou jeho quasipřednášky o globálním oteplování jeho nezvládnutelnou mánií, kterou si chce dokazovat něco o čem musí hluboko uvnitř tušit, že je neudržitelné. Nejsem odborník ani laik co se meteorologie týče. Počasí však sleduji od svých dětských let (teploty, proudění větru), dokáži si z pozorovaných jevů (aniž bych je písemně shromažďoval) utvářet obecnější souvislosti (a navíc jsem vystudovaný statistik...) Š. Mleziva

Zajímalo by mě proč když je-li jasno tak je větší zima?????